BASILICATA - CLIMA DA SALOON AL CONSIGLIO REGIONALE

Attacchi al limite della rissa. L'esponente dell'Api le canta a Folino (assente). Faccia a faccia durissimo tra Pagliuca e l’esponente dell’Mpa sui Consorzi

18/04/2012 POTENZA - La tensione ieri si tagliava a fette a via Verrastro. La seduta di consiglio regionale è stata infatti contraddistinta da un nervosismo in certi momenti davvero eccessivo.
Urla, faccia a faccia quasi ci si trovasse in un bar e non nella massima assemblea legislativa regionale, accuse, richieste di dimissioni e risposte piccate hanno riempito per la tutta la giornata il taccuino del cronista. E in estrema sintesi tre sono stati i casi più accesi. Prima Singetta che ha criticato Folino con Mollica che ha fatto notare che lo stesso Folino avrebbe dovuto dimettersi da presidente.
Poi lo scontro verbale accesissimo tra Pagliuca e Mollica sul rinvio dell’ordine del giorno sui Consorzi di bonifica. E infine le dichiarazioni di Romaniello sulla trasparenza dei concorsi pubblici in cui lo stesso consigliere regionale di Sinistra ecologia e libertà ha parlato del ricorso alla Magistratura.
Il primo momento di tensione c’è stato comunque durante la discussione in merito al progetto di legge presentato dal consigliere regionale dell’Api, Alessandro Singetta che riguarda la modifica del regolamento sulle doppie indennità. In buona sostanza Singetta ha ripreso il punto della discussione da dove si era conclusa la scorsa volta. E cioè dai giudizi che il presidente del consiglio regionale, Vincenzo Folino (ieri assente ai lavori consiliari) aveva espresso sulla proposta di legge di Singetta.
E l’esponente dell’Api deve aver pensato molto a quelle frasi tanto che ieri ha aperto il proprio intervento leggendo le frasi dette due settimane fa da Folino: «Io sono un modesto contadino, se vuole che le dica di più lei, come avvocato, avrebbe dovuto scrivere un testo di legge molto più preciso».
Singetta oltre che consigliere regionale è anche uno stimato avvocato. Ed è evidente che si è sentito “offeso”. Da qui le conclusioni di ieri dello stesso Singetta: «Mi esimo evidentemente da qualunque polemica, che se io dovessi dire come il presidente Folino rappresenta tutti i lucani, non soltanto evidentemente gli avvocati, si potrebbe fare una lunga discussione, comunque ribadisco le inappropriatezze e l'infondatezza delle sue valutazioni». Frasi che non sono passate inosservate al consigliere regionale del Mpa, Franco Mollica che intervenuto subito dopo ha aggiunto: «Sinceramente dopo le parole che ho sentito il presidente Folino, si dovrebbe dimettere. Perché oltre a rappresentare questo Consiglio e così come viene rappresentata l'intera comunità, credo che il presidente Folino, da quelle parole che ho sentito dovrebbe dimettersi, dovrebbe dimettersi». Ripetuto due volte. A quel punto è stato il presidente della giunta De Filippo a chiedere di abbassare i toni.
E così è stato seppur con i nervi a fior di pelle. Per la cronaca poi la proposta di Singetta (solo uno dei due articoli) è stata approvata all’unanimità. Il testo approvato dall’aula prevede che, nel caso in cui un consigliere regionale venga eletto, nel corso del suo mandato, alla Camera o al Senato, la corresponsione dell’indennità sia sospesa automaticamente dal momento della proclamazione degli eletti. Successivamente è stato approvata la proposta dei consiglieri Navazio (Ial), Falotico (Plb) e Mollica (Mpa), inerente le norme per l’accesso e la trasparenza in materia ambientale.
Ma la “pace” in consiglio è durata poco. Perchè alla discussione della proposta di legge di Enrico Mazzeo Cicchetti dell’Idv sulle disposizioni in materia di trasparenza dell’amministrazione regionale nei concorsi pubblici di nuovo i toni si sono alzati. La questione della trasparenza dei concorsi pubblici ovviamente è tema delicato. E anche in questo punto all’ordine del giorno non sono mancati i “siparietti”. Alla fine Mazzeo Cicchetti, ha accettato di rinviare la proposta in commissione consiliare competente ma fissando un limite di tempo in 30 giorni. Critico durante il dibattito è stato Romaniello, oltre che Mario Venezia del Pdl, che ha sottolineato come i cittadini lucani siano sempre più scoraggiati e sfiduciati e ha parlato anche di ricorsi alla Magistratura.
Ma il “bello” doveva ancora venire. Perchè c’è stato poi l’intervento del capogruppo Nicola Pagliuca che in pratica ha chiesto l’inversione dell’ordine del giorno per permettere di discutere dei Consorzi di bonifica «a meno che il presidente della giunta non faccia dichiarazioni in merito». In buona sostanza Pagliuca spiegando che la discussione doveva servire a togliere dubbi sulla volontà della giunta di continuare nel Commissariamento dei Consorzi di bonifica, ha chiesto a De Filippo preventivamente chiarimenti.
Da parte sua De Filippo ha dichiarato: «La cosa che dispiace di più è che siano stati esposti in questi mesi nomi e cognomi ripetutamente, anche sulla stampa che ovviamente fa il suo mestiere. E rendere questa attività della stampa un'attività incisiva e rilevante sulla vista istituzionale è di per sé la presentazione di una debolezza dell'istituzione della politica». E poi ha aggiunto: «Stiamo facendo una ricognizione sulla materia ed io non vorrei fare avanzamenti senza tener presente anche il dibattito in Consiglio, farò in modo che ciò non avviene, ma non assumete nessuna decisione che possa essere limitativa di una responsabile autonoma attività di Governo. Solo questo».
Risposta considerata buona da Pagliuca che ha ritirato l’inversione dell’ordine del giorno facendo di fatto slittare la questione di due settimane. Ma a quel punto c’è stata la furia di Mollica che parlato di “inaccettabili” messaggi. Non c’è stato alle accuse Pagliuca e i due hanno iniziato a urlarsi in faccia con il presidente del consiglio che ha sospeso i lavori tra le grida.
Successivamente è iniziato il dibattito sulla legge regionale in materia di produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili che si è protratto oltre la chiusura del giornale.

Salvatore Santoro

http://www.ilquotidianodellabasilicata.com/it/basiliata/potenza_clima_saloon_consiglio_regionale_folino_2012.html

Petrolio e poltrone. Ora la Cgil va in Procura a Potenza

La nomina del doppio direttore della Sel. Summa denuncia la Regione e il suo “energy provider”

17/04/2012 POTENZA - Si è presentato di primo mattino davanti ai militari delle Fiamme gialle il segretario generale della funzione pubblica della Cgil Basilicata, Angelo Summa. Lo aveva già annunciato venerdì dopo che il Quotidiano aveva evidenziato le anomalie dell’ultima tornata di nomine alla Società energetica lucana e non ha voluto perdere tempo. Adesso spetterà agli investigatori stabilire se ci sia di peggio oltre agli evidenti profili di opportunità dietro a tutta vicenda. Intanto resta in forse persino che il nuovo direttore amministrativo accetti davvero un incarico dimezzato prima, e finito subito dopo al centro di sospetti di questa portata. Una tegola inaspettata sui piani degli uffici di via Anzio per il futuro dell’energy provider della Regione.
Commentando a caldo l’accaduto Summa non aveva usato mezzi termini: «La vicenda del concorso per direttore tecnico alla Società Energetica Lucana rappresenta l’ennesima dimostrazione di come il governo Regionale gestisce la pubblica amministrazione, calpestando le più elementari norme che regolano l’accesso al lavoro pubblico». La sua indignazione si era rivolta in particolare al concorso che ha portato all’assunzione a tempo indeterminato dell’ex direttore amministrativo, l’ingegnere Massimo Scuderi, nell’organico della Sel. L’esito di quella selezione, secondo il bando pubblicato a febbraio dell’anno scorso andava pubblicato nella sezione “avvisi e gare” del sito internet della società, ma a ieri non ce n’era ancora traccia, nonostante il clamore degli scorsi giorni. Quindi la sua proclamazione, in teoria, sarebbe avvenuta proprio venerdì, quando è stata diffusa la nota della Regione per annunciare il rinnovo del management di quello che è riconosciuto come uno dei casi più originali di protagonismo della pubblica amministrazione di fronte alle sfide dell’efficienza e dello sviluppo sostenibile delle fonti di energia, rinnovabili e non.
Un «atto gravissimo» secondo Summa. Con tutta probabilità «l’unico in Italia» aveva aggiunto il segretario, pensando al direttore di una società a capitale interamente pubblico che nel pieno esercizio delle sue funzioni, partecipa a un concorso per direttore tecnico «costruito ad hoc per se stesso». Per il sindacato tutto ciò sarebbe in netto contrasto con le norme che regolano l’accesso al lavoro pubblico, che dovrebbero garantire adeguata pubblicità, imparzialità, trasparenza, pari opportunità di accesso ed estraneità dei componenti della commissione dagli organi di direzione.
«E’ evidente che, a nostro parere, - ha spiegato Summa - sono stati violati tutti i principi di cui all’articolo 35 del decreto legislativo 165/2001 (poi convertito in legge, ndr) e, in particolare, il principio di estraneità in quanto il direttore generale non può certo considerarsi estraneo rispetto ad un concorso in cui partecipa e, tra l’altro, quale unico candidato».
Il segretario sembra sicuro del fatto suo sia quando dice che si è trattato di un concorso ad hoc sia quando dice che Scuderi è stato l’unico partecipante alla selezione. Ma su questo come per il resto non c’è nulla sul sito della Sel che permetta di smentirlo. Di sicuro, se fosse proprio così, qualche dubbio potrebbe venire anche ai più scettici.
Altra anomalia è quella di una selezione per un «ingegnere da destinare a svolgere il ruolo di direttore tecnico della società», con competenze nel trading energetico, nella distribuzione e la vendita del gas naturale, e nella produzione di energia elettrica da fonti rinnovabili, prima ancora che lo statuto della società prevedesse questa figura. La sua modifica non sarebbe stato un atto necessario se non si fosse trattato di intaccare le competenze del direttore amministrativo, una figura - questa sì - prevista dall’inizio.
Per motivare quanto avvenuto si è provato ad argomentare che l’obiettivo dell’operazione sarebbe stato quello di sottrarre l’operatività della società a scelte di carattere politico come quelle effettuate per la nomina del presidente, dei consiglieri d’amministrazione e del primo direttore, come se da questo discendesse un pregiudizio inevitabile su quanto posto in essere da tutti loro. Eppure, quattro anni fa, l’indicazione di Scuderi era avvenuta così, e per quanto il suo nuovo incarico abbia durata soltanto di cinque anni, anche alla prossima tornata di nomine la Regione non potrà scegliere che tra i dirigenti assunti a tempo indeterminato della società dove a parte lui, vincitore di un concorso ad hoc per quel posto, ci sono solo tecnici iper-specializzati. Ancora adesso, per esempio, è in corso una selezione per un «funzionario laureato in discipline ingegneristiche di Cat. 8 del CCNL Settore Gas/Acqua». Non sarà il vincitore a insidiare la riconferma di Scuderi. Se poi si considera che in tutto i dipendenti della società non sono più una decina, si capisce che la scelta resterà sempre molto ristretta, a meno di non bandire altri concorsi dello stesso tipo. Una scelta tecnica, di sicuro, se si guarda al futuro, ma politica se si guarda al passato. Ad ogni modo un pasticcio molto difficile da camuffare.

Leo Amato
http://www.ilquotidianodellabasilicata.com/it/basilicata/potenza_petrolio_sel_cgil_procura_2012.html?x=1334653204

Regione Basilicata, 700.000 euro per sei super consulenti

Regione, 700.000 euro
per sei super consulenti

E’ la somma che la Regione pagherà in tre anni a professionisti per ultimare il PO Val d’AgrI. Largo a ingegneri, architetti e comunicatori

16/04/2012 POTENZA - Altro che risparmi. Alla Regione Basilicata stanno per arrivare sei nuovi super consulenti. Costo programmato: settecento mila euro in tre anni. Tutto a spese pubbliche, chiaramente.
Risorse che provengono dalle royalties del petrolio e che serviranno a pagare le consulenze dei professionisti di varie discipline: si cercano tre senior esperti in programmazione economica finanziaria, pianificazione urbanistica e territoriale, affari giuridico amministrativi e altri tre junior specializzati in ingegneria ambientale, in architettura paesaggistica e in comunicazione. Dovranno contribuire alla realizzazione delle strategie di completamento del Programma operativo “Val d'Agri, Melandro, Sauro, Camastra”.
I nomi, chiaramente, ancora non ci sono.
La recente delibera di Giunta si limita a disporre l'avviso pubblico per la selezione dei sei esperti.
E spiega pure che il ricorso ai professionisti esterni si rende necessario a causa della complessità dei progetti da attuare.
Andiamo con ordine e diciamo prima che il Programma operativo Val d'Agri, ha per obiettivo la promozione dello sviluppo sul territorio interessato dalle estrazioni petrolifere.
Interventi che vanno dalla salvaguardia e il miglioramento ambientale e architettonico, alla crescita economica e dell’occupazione. Un progetto evidentemente ambizioso.
Tanto che presso il dipartimento della Presidenza della giunta della Regione è stato attivata una struttura ad hoc, con un proprio costo, per seguirne le fasi attuative. Ma non solo.
Per fare le cose per bene la Regione ha chiesto supporto anche al Formez, il centro servizi a sostegno della pubblica amministrazione, che ha supportato la struttura, assicurando anche professionalità esterne. Il tutto, chiaramente, non avviene a costo zero.
A luglio dell’anno scorso, a esempio, la Regione, con un’altra delibera, ha trasferito quasi 500.000 mila euro al Formez per prorogare la sua attività di consulenza per un altro anno.
Una parte di questa somma è stata destinata anche alla realizzazione dell’ennesima task force.
Strumenti che, però, non devono essere bastati. La struttura così com'è non è sufficiente. E' sottodimensionata sia per risorse che per competenza, spiega la Regione.
Così come, se ne deve concludere, all’interno dell’ente non esistono figure professionali che possano sopperire a tali carenze di competenze
Negli anni passati era stato lo stesso Formez a fornire le consulenze esterne necessarie alla realizzazione del progetto.
Ma questa volta la Regione ha deciso di fare largo ai super esperti.
La somma complessiva dei 700.000 euro è spalmata su tre anni: 234.000 euro per 12 mesi.
I professionisti dovranno occuparsi di ultimare quella che viene definita come la seconda fase del Programma Operativo.
Gli interventi da completare sono diversificati, anche se non è ben specificato di cosa dovranno occuparsi i professionisti che verranno selezionati successivamente tramite avviso pubblico. L’obiettivo più complessivo - così come indicato dal progetto - è quello di creare livelli di interconnessione tra gli interventi programmati dai singoli comuni.
Un nuovo modello di governace, lo chiama la Regione.
Anche attraverso la costruzione di reti e strumenti di gestione associata a sostegno di un sviluppo più omogeneo.
Ecco perché - come specificato dalla stessa giunta regionale - c’è bisogno di accompagnare anche l’aspetto della qualità progettuale e gestionale dell’attuazione dei singoli progetti, in funzione dei nuovi assetti istituzionali.
In totale si tratta di spesa sicuramente sostanziosa spesa. E a questo punto non resta che un auspicio: che almeno questi super consulenti, una volta “arruolati”, siano in grado di promuovere un progetto di sviluppo che fino a questo momento, nonostante le notevoli risorse già spese, tarda a produrre risultati tangibili.
Mariateresa Labanca

http://www.ilquotidianodellabasilicata.com/it/basilicata/potenza_po_valdagri_regione_sei_super_consulenti_2012.html

SANITA' IN LUCANIA- SERVIZI A MACCHIA DI LEOPARDO E CARENZA DI PERSONALE SANITARIO

"..........Resta preoccupante però che si continui a bandire concorsi per gli amministrativi quando, invece, c'è carenza di personale sanitario..........." 13 apr- SANITA', LAVORI (PERENNI) IN CORSO. PRESENTATO IL RAPPORTO CEIS. Nel bene o nel male questa è la sanità lucana. Potrebbe essere questo il titolo della fotografia del incontro-dibattito di oggi intitolato: "ammalarsi meno, curarsi meglio" voluto dall'assessorato alla sanità. È stato presentato il rapporto sulla condizione economico-sociale del settore, commissionato al Ceis Sanità, della facoltà di economia dell'università Tor Vergata di Roma. È stato fatto il punto della situazione, composto di certezze ma anche di tanti dubbi interrogativi, soprattutto sull'immediato futuro. Oltre ai relatori del Ceis, hanno partecipato, l'assessore Attilio Martorano, il presidente della commissione sanità, Rocco Vita, i molti direttori generali e sanitari delle aziende lucane e tanti addetti ai lavori. Il quadro offerto dai professori del Ceis, ha mostrato una sanità degli ultimi anni virtuosa, rispetto alle altre del sud, sotto il profilo economico finanziario. Il professor Spandonaro ha rendicontato di un sostanziale equilibrio finanziario, ma con una spesa per la sanità pubblica fra le più basse d'Italia insieme alla Sicilia. Sotto questo aspetto, secondo il relatore, i lucani possono ritenersi soddisfatti. Anche se, ha poi affermato, gli sprechi esistono e si può migliorare. Il problema principale della sanità lucana, hanno dedotto gli studiosi, è capire in quale direzione vuole andare. Il commissariamento, che si era affacciato all'orizzonte, è forse stato evitato, ma bisognerà fare i conti col futuro prossimo. Infatti, il comparto dovrà rinunciare a circa 75 milioni l'anno e contemporaneamente confrontarsi con l'invecchiamento della popolazione. Quindi, il problema è, e sarà di più, doppio: dai dati presentati, oltre alla riduzione dei servizi, che saranno compensati sempre di più dai ticket, è risultato che si spende molto più che in altre regioni per il personale. Questo dato, quindi, denota che il settore rappresenta anche un essenziale «ammortizzatore» lavorativo. Resta preoccupante però, come ha detto Angelo Summa della Cgil, che si continui a bandire concorsi per gli amministrativi quando, invece, c'è carenza di personale sanitario. Un altro dato anomalo è riferito alla così detta Guardia medica. È fra le più dotate d'Italia, in termini di personale, ma anche quella che assolve “peggio” al suo compito di filtro per l'accesso ai pronto soccorso. Infatti, è quella che propone più ricoveri in Italia. La scelta di molti relatori è stata di lanciare un appello alle risorse umane. Fondamentali per il buon andamento del settore. Hanno chiesto uno scatto di orgoglio e di senso di appartenenza. Lo ha fatto il dottor Giuseppe Montagano, referente del progetto per conto dell'assessorato, e il neo direttore dell'ospedale San Carlo, Gampiero Maruggi. Una sanità a macchia di Leopardo, si è potuto dedurre dal rapporto: offerte non omologhe dei servizi fra le due aziende sanitarie: di Potenza e di Matera. Molte differenze in termini di numero di addetti, di servizi e di congruità dei ricoveri. Una voce di forte spesa, circa 100 milioni l'anno, in parte ritenuta sprecata e che incide pesantemente, è rappresentata dalla migrazione sanitaria, in un settore in particolare: quello chirurgico. Questo, nonostante, ci siano tre chirurgie toraciche in una regione che ne giustificherebbe appena una. Anche per questo si sta lavorando al nuovo piano sanitario, hanno ricordato Vita e Martorano, che però sta subendo rimaneggiamenti continui data la sua esagerata corposità e qualche contraddizione. Era composto inizialmente da 380 pagine. Per Martorano, che ha concluso i lavori, la sanità è in evoluzione e va cofigurata sulle esigenze dell'immediato futuro. Riguardo i ticket, l'assessore ha detto che sono condizionanti per richiesta del governo, col quale le regioni stanno trattando l'assetto economico che ancora non ha trovato un accordo da tutte condiviso. Insomma, una sanità di piccola caratura quella lucana, per questo con molte possibilità di buone prospettive che «s'inceppa» di fronte a condizionamenti e inefficienze, legate soprattutto al vecchio concetto della politica, che non sempre mette al primo posto la premialità e la meritocrazia.

Read more: http://www.blogallo.it/index.php/201204131307/13-apr-SANITA-LAVORI-PERENNI-IN-CORSO.html#ixzz1rz8HVULG

NUOVE NOMINE - LA SEL SI "DILATA"

Petrone alla Sel che si dilata

Aumentano i consiglieri ma non le spese nonostante gli auspici di Monti Il sindaco di Pignola alla presidenza, nel cda Labriola, Gentilesca, Cupparo e Sarli mentre Marchese è direttore

13/04/2012 POTENZA - A leggere la comunicazione ufficiale della Regione sulle nuove nomine della Società energetica verrebbe da dire: “ma che bravi”. Con tanta enfasi i canali istituzionale si sono affrettati a comunicare la lieta notizia. Sono stati moltiplicati i consiglieri di amministrazione e allo stesso tempo sono state ridotte pure le spese.
Insomma l’ente Sel fino a l’anno scorso costava 142 mila euro l’anno mentre ora costerà 139 mila euro. Un risparmio di poco più di 3 mila euro l’anno. Una cifra minima. Ma simbolica. Imposta però. Perchè nello stesso tempo il cda è passato da 3 componenti a 5. Una norma nazionale lo impedisce. A meno di non mantenere lo stesso livello di spesa totale. E così è stato. Dal punto di vista normativo nulla da eccepire. Il compenso del presidente passa da poco più di 66 mila euro l’anno a 55 mila mentre il totale dei compensi dei 4 consiglieri arriva a 84 mila euro rispetto ai quasi 76 che percepivano in due prima della riduzione decisa ieri. I conti sono facili da fare.
Tutto in positivo quindi, se non fosse però, che a un risparmio di poche migliaia di euro per il consiglio di amministrazione, corrisponde dall’altro lato un’aumento delle spese per gli stipendi dei direttori. Al plurale. Perchè se prima c’era solo un direttore oggi ce ne sono due. Rimane Massimo Scuderi che però da direttore generale si “trasforma” in direttore tecnico grazie a un concorso bandito un anno fa (i dettagli a pagina 11) e arriva Giandomenico Marchese che diventa direttore generale.
E in questo caso non c’è taglio che tenga. Ma la norma non contempla di tener conto anche dei costi dei direttori. Per questo non fa niente che a conti fatti i costi per il mantenimento della Società energetica lucana ci sarà un aumento di circa 70 - 80 mila euro l’anno.
Quello che conta, evidentemente, è mostrare il sorriso e comunicare in pompa magna che l’operazione è riuscita: meno costi e due politici contenti in più che possono comodamente sedersi nell’ennesimo consiglio di amministrazione.
Su questo nessun tentennamento: entrano nel cda tutti politici. A partire dal neo presidente Ignazio Petrone. Attuale sindaco di Pignola, Petrone è anche il coordinatore della segreteria di Roberto Speranza oltre che primo dei non eletti in consiglio regionale alle scorse elezioni.
Entrano nel cda anche Francesco Labriola, attuale consigliere comunale uscente del Pd (è stato anche consigliere provinciale) al Comune di Policoro e Franco Gentilesca che è presidente del circolo Idv di Ruoti.
Poi i due della minoranza. E cioè Romano Cupparo consigliere provinciale del Pdl Rocco Sarli consigliere comunale uscente al Comune di Abriola. Anch’egli del Pdl.
E’ del Partito democratico anche il neo Direttore generale Domenico Marchese (in foto) che è stato fortemente voluto dall’onorevole Salvatore Margiotta.
Per quanto riguarda le modalità con cui tutto è avvenuto si è appreso che l’assemblea totalitaria con l’unico socio Regione Basilicata, rappresentata dal presidente Vito De Filippo, si è aperta con la seduta straordinaria, durante la quale, alla presenza del notaio Vito Pace, è stato modificato lo Statuto.
Alla fine è stato deciso l’allargamento del cda non più a tre membri ma a cinque, con lo stesso tetto di spesa. L’altra modifica ha riguardato le funzioni assegnate alla nuova figura del direttore tecnico designato dall’assemblea tra i dirigenti interni alla Sel, assunti a tempo indeterminato. L’incarico dura cinque anni.
Solo dopo sono state ratificati i vari nomi che compongono il nuovo consiglio di amministrazione. E nessuna sorpresa. Petrone era previsto come presidente per sostituire Rocco Colangelo che nel frattempo si è trasferito all’Arbea in qualità di Commissario e Petrone è stato nominato. Così come il presidente del consiglio Vincenzo Folino e il segretario regionale del Pd, Roberto Speranza auspicavano.
C’è da capire soltanto, come il nuovo presidente della Società energetica lucana che è anche sindaco di Pignola riuscirà a svolgere le due diverse cariche. Potrebbe dimettersi da primo cittadino del comune alla porte di Potenza per evitare qualsiasi contrapposizione di compatibilità. Ma la decisione non è all’ordine del giorno.
Per tornare alle comunicazioni ufficiali, c’è da registrare la motivazione per la quale è stato allargato il cda: «Un maggiore controllo democratico». Cioè se decidono in 5 c’è più democrazia. Sarà. Ma questo stride con gli appelli del premier Mario Monti che chiede consigli di amministrazione a uno e pensa di tagliare il numero dei parlamentari e dei consiglieri regionali.
De Filippo invece è certo che l’allargamento serve «per garantire più democraticità nella governance di una società che, dopo la fase di start - up, sta incidendo profondamente nella realtà lucana».
Per il resto il governatore ha anche dato atto del buon lavoro fatto agli organismi dirigenti uscenti. «Questa società – ha spiegato De Filippo – è partita tra i rischi di un settore delicato e una normativa incerta con molti che ne prevedevano il fallimento. Ma oggi possiamo dire di aver fatto cose importanti e uniche, non solo nello scenario del Mezzogiorno, tra impianti realizzati e sistemi di acquisto aggregato che hanno garantito vantaggi alle amministrazioni della Basilicata».
Immancabili i “saluti” dell’ex presidente Colangelo: «Con questo passaggio del testimone si chiude un ciclo, ossia i primi quattro anni in cui abbiamo lavorato a mettere in strada una realtà che oggi ha una configurazione precisa dopo essere partita come un esperimento assolutamente originale. In un momento difficile dominato dalle liberalizzazioni, questa realtà ha trovato una sua ragione di esistere, tanto che addirittura enti locali di altre regioni ci chiedono di poter aderire ai nostri progetti».
Da segnalare però che la questione delle nomine ha già scatenato il dibattito su twitter con chi ha difeso come Margiotta la professionalità di Marchese e chi come il consigliere regionale dei Popolari uniti, Luigi Scaglione ha stigmatizzato l’ampliamento del cda.

Salvatore Santoro

http://www.ilquotidianodellabasilicata.com/it/basilicata/potenza_petrone_sel_dilata_sindaco_pignola_energia_lucana_costi_poltrone_2012.html

San Carlo: Il declino è figlio della cattiva politica che lottizza anche i posti di portiere di condominio

Diceva zio Vittorio che i cittadini, quando entrano nell’urna per votare, dovrebbero ricordarsi che almeno due volte nella vita devono entrare in un ospedale. Noi lucani dovremmo ricordarlo più di ogni altro italiano. Sono reduce da una intensa esperienza ospedaliera e posso, con cognizione di causa, esprimere il mio giudizio sul San Carlo: pessimo. Certo, è un giudizio soggettivo, anche se di elementi oggettivi ne ho a iosa. Ma poiché anche i tribunali più squinternati, come quelli italiani, consentono la difesa, prima che la mia sentenza passi in giudicato, voglio porre delle domande: 1) può un ospedale dimettere un ultraottantenne ricoverato per problemi polmonari dopo pochi giorni, dichiarandolo guarito, quando fuori c’è più di un metro di neve, i marciapiedi sono ingombri anche di ghiaccio, e la temperatura è polare? E se può farlo, tornare dopo quarantottore con un febbrone in ospedale e non uscire più vivo, è normale? Si può dire che è stato fatto tutto, e che non si poteva fare di più? 2) Se un paziente viene spedito in altro ospedale, e il medico che lo riceve ha difficoltà a capire la diagnosi e afferma che gliene sono arrivate tre, è colpa della sorte cattiva, o c’è qualcosa che non funziona? 3) Può essere tenuto un paziente per più settimane sedato e legato nel letto? Non sarà una tortura un trattamento del genere? Questa domanda la giro anche alla Procura della Repubblica. Altre domande affiorano nella mia mente, ma sarebbe già tanto ottenere risposte a queste tre. Al San Carlo è anche possibile che un primario non abbia mai conseguito la specializzazione nella materia del reparto che dirige. Ma pare sia normale, legale e trullallà. A me sembra un orrore, ma tant’è. Capita che ti chiedano di procurarti le medicine o di assistere i malati in ospedale, contravvenendo a ogni elementare norma ospedaliera. Il declino del San Carlo è figlio della cattiva politica che lottizza anche i posti di portiere di condominio. E quindi, cari lucani, quando votate pensateci un po’. Ma voi potreste osservare con molto acume “ma perché se ne voti uno anziché un altro cambia qualcosa?”. Non lo so. So, però, che quelli scelti, e anche con consensi bulgari, hanno realizzato lo scempio lucano. Ora si sono spartiti anche altri enti, senza che l’opposizione abbia battuto ciglio, per il solo meschino fatto di piazzarci qualche amico. Lo sfascio è garantito, e non abbiamo nessuno che difenda i nostri interessi. Vero è che ce lo siamo meritato, ma qualsiasi pena fosse da scontare, l’abbiamo già scontata. Forse non ci resta che chiedere pietà, solo pietà. Chiedere, con l’umiltà del più piccolo suddito, un atto di generosità, un regalo, e cioè che si ponga fine allo scempio. I ventri obesi, le mani sudate, per dirla col poeta, vi rimarranno, state tranquilli, ma ricordate che anche per voi vi sarà prima o poi un giudizio, non potrete assolvervi da soli all’infinito. E se non ci penserà prima il popolo lucano a mandarvi sonoramente a quel paese, e se non ci penserà Iddio in terra, e cioè la magistratura, a giudicare i vostri sconquassi, non sarà comunque per voi una vittoria, anzi. E allora umilmente vi chiedo pietà, vi chiedo perdono di esistere, ma per l’amore di Dio, non torturate più oltre questo popolo che ha commesso l’unico errore di darvi troppo potere senza mai chiedere il conto.

Luciano Petrullo

Mer, 11/04/2012 - 08:36

http://comuni.basilicata24.it/rubriche/rubrica-luciano-petrullo-3192.php

Pioggia di danaro pubblico all’Arpab - l’unica vera Araba Fenice Lucana

Pioggia di danaro pubblico all’Arpab; l’unica vera “Araba Fenice di Lucania” che risorge sempre dalle ceneri della mal gestione che ha avuto. In piena era Siggillito la Giunta Regionale con deliberazione 2117 del 23 dicembre 2010 dava mandato all’Agenzia Regionale per la Protezione Ambientale di Basilicata (ARPAB) di realizzare una nuova cartografia, a varie scale di dettaglio, di tutto il territorio regionale. Tutto questo con l’impegno della modica cifra di 6 milioni di euro.
Chiaramente già all’epoca ci risultò illogico questo affidamento in quanto nella mission dell’Arpab non rientravano e ancora non rientrano le attività delegate con la delibera citata, nonostante nella stessa si legge che l’ARPAB “è in possesso dei necessari requisiti di professionalità ed esperienza nel settore, nonché di idonee strutture tecnico-amministrative e possiede il necessario Know-how e le conoscenze territoriali per produrre congiuntamente le basi conoscitive e di controllo afferenti al territorio regionale, utili per la pianificazione degli interventi”.
Sempre dalla convenzione sottoscritta tra Regione Basilicata e ARPAB, parte integrante della deliberazione, è riportato all’art. 2 che l’ARPAB comunicherà alla Regione il cronoprogramma delle attività da porre in essere e che a scadenza trimestrale comunicherà l’andamento di tali attività ed inoltre che rendiconterà le spese sostenute. Ora ad oltre un anno e mezzo dalla sottoscrizione è il caso di conoscere le tappe realizzate del lavoro di cartografia, pertanto è stata presentata una interrogazione con la quale si chiede esplicitamente quali attività sono state espletate, i risultati, l’organizzazione funzionale che ha curato le attività, i criteri di scelta di eventuali fornitori esterni e la rendicontazione dettagliata delle spese sostenute.
Sperando che il nuovo corso dell’Arpab sia più trasparente e che i documenti siano facilmente rintracciabili – visto i precedenti non si può mai sapere – attendo una risposta celere dal dott. Vita e dalla stesso Presidente De Filippo.

Potenza 2/4/2012

Gianni Rosa